这几年,一直关注我国航天的发展,也在对比国际航天的发展,美国已经计划在2020年于月球建立基地,但2010年先把空间站建好.还有更换新的飞船.如果我们用这种模式发展,恐怕要落有20-50多年了吧,有没有更好的办法?
   中国在前几次的发射中也在太空留下了太空仓.我们可否现在就考虑如何建立月球基地?
我们来探讨一下这个可能性:
首先,我们的太空仓能否在空中组合对接?
庞大的太空仓能否多角度的模块化的增加推动发动机?
宇航员有没有空中作业的专业知识和能力?(有没有航天技术专家级的宇航员)
能否象"嫦娥卫星"一样的自如的控制.
如果这几个方面都能实现,那就不用花钱,时间和精力去搞美国那种先进航天飞机.而把同样的资源现在就投入到月球基地的建设,系统的规划建设,但每年完成一个阶段,每年发射一个模块到太空,能有独立的科技任务,在前期完成独立的使命,但也是月球基地功能的一部分.
到七八个阶段以后,把整个系统在太空对接完成,象嫦娥一号一样控制,推进到月球,那时候如果有部分早期的精密设备需要更换,可以在太空更换好后推进到月球,或到了月球在更换.
就是说,对接好的多模块化的太空仓就是功能强大的宇宙飞船,也是永久性的月球基地,但它是单向的,到了月球不需要再回来,这样的系统是否要简单很多,但能实现同样的目标-月球基地.
宇航员方面,只要完成如何从月球上返回地球的课题.或许只需要一个简单的维生和航空系统.而不是现在这样,一个飞船上有先进的航天设备,也有科研任务载荷,还有维生系统,还有操控系统.系统太多,差异大,技术上要兼顾的东西就多了吧,出问题的机率就大了吧.(比如说,有人的环境,温度的范围就很小,如果没有人在上面,就可放宽这个方面的控制系统)
这是今天看了关于神七的新闻想到的,还有就是建议国家有关部门,建立专门的大型网络系统,专供某个主题的各方面的人来讨论(比如关于航天方面),进而何得有价值的观点,分析,见解,......毕竟中国的人多,思想多,是一种无价的资源啊.